· Klaas Zondervan · Column in De Notarisklerk
Ons werd gevraagd erfgenamenonderzoek te verrichten in Peru. Erflater was vader en vader was mogelijk getrouwd met een Peruaanse.
Omdat erflater overleed zonder bij testament over zijn nalatenschap te beschikken, vallen we (zoals bijna altijd in onze praktijk) terug op artikel 4:10 BW.
U zult lezen dat erflater, door geen testament op te maken, een fundamentele fout heeft begaan.
Geen sinecure
Erflater had drie kinderen, waarvan er twee waren vooroverleden zonder achterlating van afstammelingen. Mitsdien wordt alleen het derde kind, een zoon, tot de nalatenschap geroepen en erflaters echtgenote, huwelijk dienende.
Onbekend is evenwel of erflater nog met zijn nimmer naar Nederland gekomen Peruaanse bruid gehuwd was ten tijde van zijn overleden, nu uit diverse bronnen blijkt dat hij voornemens was van haar te scheiden.
Onderzoek in Peru blijkt geen sinecure te zijn. De bevolkingsinrichting en mentaliteit verschillen danig van de onze en COVID heeft daar ook aardig huisgehouden; het onderzoek loopt vertraging op.
Zelfstandig bevoegd
Tot de nalatenschap behoort een woning in Nijmegen. De woning verkeert in verregaande staat van ontbinding, dus voortvarendheid met betrekking tot herstel of verkoop is geboden. Nu het boedelsaldo voor herstel van het woonhuis – dat door zijn fundamenten zakt en met stempels op zijn plaats wordt gehouden – ontoereikend is, resteert slechts verkoop.
Daar doet zich echter een nieuw probleem voor: de zoon is mogelijk niet beschikkingsbevoegd. Dat wil zeggen, als erflater ongehuwd was ten tijde van zijn overlijden is hij zelfstandig beschikkingsbevoegd; was erflater gehuwd, dan speelt artikel 4:13 BW en is de Peruaanse schoonheid met uitsluiting van de zoon bevoegd tot verkoop en levering.
Behoud van goederen
Wat nu? Ons schoot artikel 4:191 lid 2 BW te binnen. De kantonrechter mag immers maatregelen treffen tot behoud van goederen zolang niet alle erfgenamen zich over de aanvaarding van de nalatenschap hebben uitgesproken. Nu niet vaststond of erflater gehuwd was en cliënt zich bovendien nog niet met de dame in kwestie in verbinding heeft kunnen stellen, lijkt een beroep op dit artikel kansrijk.
Gelukkig ziet de kantonrechter dat ook zo en mag cliënt de woning verkopen en leveren in het kader van het door hem te voeren beheer, dat hem werd opgedragen. Ook nog eens vóór de in te voeren zelfbewoningsregelgeving, zodat ook een investeerder zich nog aangetrokken voelt tot de vier muren van het op zijn grondvesten schuddende object.
Het onderzoek in Peru loopt nog steeds. Fijn dat de kantonrechter ook in de beschikking heeft opgenomen dat de kosten van het erfgenamenonderzoek uit de boedel mogen worden betaald.
Erfgenamenonderzoek B.V. – who else?
Wij wensen u een fijn Lichtfeest en een voorspoedig en COVID-vrij 2022 toe.